Гость писал(а) :
> Относительно ГДСК. Сохраняю свою точку зрения. Дорого. Убого, башня впрочем
> неплохо смотрится в отличие от остальных корпусов. Но остальные это и по
> виду и по сути современные хрущевки. Если вам нравятся такое жилье ради
> бога. Это ваш выбор. Лично я относительно недавно выехал из такой.
> Возвращаться обратно неохота. Да еще за такие деньги. Спасибо не надо.
Убого? Хм, у меня конечно в башне квартира, да. Но и другие кирпично- монолитные корпуса рядом смотрятся прелестно,сплошным фасадом по космонавтов- езжу любуюсь:) Конечно не обсуждаю панельные корпуса внутри, мы же к/м сравниваем. Дома "У метро звездная" (какое право громкое название- до метро пилить и пилить и еще и у ЛЭПа, чтоб через пару лет на пол шестого у мужчин показывало:)))) пока сложно внешне обсуждать- один скелет. Лет через 5 посмотрим, но судя по проекту, обычные к/м коробки без изысков. Вы как будто прямо "доминанту" ожидаете:))))) Ну и по деньгам. Берем оооочень приблизительно. Съем двушки у метро (в прямом смысле у метро:)) в новом доме пусть даже 35 тыс. Нетрудно умножить это хотя бы на 20 месяцев- очень грубый подсчет в меньшую сторону. 700 тыс меньше чем за 2 года. Экономия? А вы ждете свои дома даром. Я уже не говорю о драконовских условиях договоров, которая эта контора заключает с безропотными дольщиками не пойми чего. Если 214 ФЗ не панацея, так перешли бы на него, чего бояться? Если бы пипл перестал хавать, что ему подсовывают, глядишь и они бы стали поворачиваться лицом к покупателям, а не тем, чем сейчас.