О2 Development, ЖК Силы природы

[ezenin]

Гость писал(а) :

> А я то думал почему Силы природы под трубы 21-ой ТЭЦ забрались, спасибо теперь все
хахаха))) Это не трубы, а градирни. Вы газировки с неправильным газом перепили. Градирни служат для охлаждения воды из контуров охлаждения и никаких вредных выбросов не осуществляют. И дым над ними — это всего лишь пар.
Я вас уже пятнадцатый раз уличаю в незнании технических тонкостей и попытке подмены понятий. Хотя по идее вы должны в болтологии хоть меня обогнать, но и в этом не отличились. И про капсульные отели под видом домов вам нечего сказать. Вот и правильно, молчите.

[Гость]

ezenin писал(а) :
> И дым над ними — это всего лишь пар.

Вы забыли добавить, что это будет специальный полезный эко-пар, который будет щедро орошать жителей Сил природы своими целебными каплями.

[Гость]

Посчитайте, сколько нужно вложить, чтоб все содрать и выбросить на помойку, имею ввиду отделочку О2 (после просмотренных фоток с самого сердца), а потом все сделать вновь. По вашему сроки, качество, УК в будующем обслуживающая ничего не стоят? Тогда дерзайте в О2- флаг Вам в ручки. А низкие цены сегодня только в Л1 и О2 похоже. Вам туда значится, а нам с Вами не по пути.

[Ровный]

Гость писал(а) :
> ezenin писал(а) :
> > И дым над ними — это всего лишь пар.
>
> Вы забыли добавить, что это будет специальный полезный эко-пар, который будет щедро
> орошать жителей Сил природы своими целебными каплями.

Только жителей Сил природы?

[Гость]

Да, только их, именно жителей Сил природы. Ведь только они станут обладателями супер экологически чистых квартир и территории.
Кстати, что там за трубы-без разницы, поскольку санзона ведет отсчет от их территории, т.е. заборчика. ЧАО, дорогие тролли О2.

[Ровный]

Гость писал(а) :
> Да, только их, именно жителей Сил природы. Ведь только они станут
> обладателями супер экологически чистых квартир и территории.
> Кстати, что там за трубы-без разницы, поскольку санзона ведет отсчет от их
> территории, т.е. заборчика. ЧАО, дорогие тролли О2.

Согласен полностью, ведь за именно жильцы о2 покупают элитные квартиры по самым "дорогим" ценам. А остальные кто стоит так....продают по "дешевке"........

[ezenin]

Гость писал(а) :
> Кстати, что там за трубы-без разницы, поскольку санзона ведет отсчет от их
> территории, т.е. заборчика.

Что значит без разницы)) Вы градирни трубами назвали!

В черте СПБ находятся семь ТЭЦ. И дома от 200 метров уже от них начинаются, а если от "заборчика", то и то 100 выйдет... А вы причитаете про расстояния более 1 км. Я специально для профанов поясню (для гостей): в ТЭЦ сейчас используют внутреннюю энергию природного газа. Технологии давно ушли вперёд. Так же и автомобили скоро перейдут на газ, потому как он выдаёт Euro-5 без катализаторов.
В действительности санитарная зона регламентируется лишь для ТЭЦ, работающих на угле или мазуте(минеральное топливо) и регламентирует её п. 5.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.567—96.

[ezenin]

п. 5.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.567—96.

3. ТЭЦ и районные котельные, тепловой мощностью 200 Гкал и выше работающие на газо-мазутном топливе, следует удалять от жилой застройки не менее чем на 500 м (III класс).

5. Санитарно-защитные зоны котельных дифференцированы в зависимости от высоты дымовых труб; при высоте труб менее 15 м она должна составлять не менее 100 м; при высотах более 15 м - порядка 300 м, если по акустическому расчету проектных решений не требуется дополнительных корректировок в сторону их увеличения.

А у нас более 1000 метров, что более чем в 2 раза перекрывает нормативы. Тем более роза ветров преобладает в Санкт-Петербурге, направленная в сторону от нас.

[Гость]

ezenin писал(а) :

> Что значит без разницы)) Вы градирни трубами назвали!

Читать умеете? Фотография лишь иллюстрировала расстояние до ТЭЦ. Или Вы отрицаете нахождение труб на территории ТЭЦ?

Гость писал(а) :
> А я то думал почему Силы природы под трубы 21-ой ТЭЦ забрались, спасибо теперь все понятно, оказывается санитарно-защитные зоны дураки придумали и нет никакой разницы где "эко" квартал строить.

[Ровный]

ezenin писал(а) :
> Гость писал(а) :
> > Кстати, что там за трубы-без разницы, поскольку санзона ведет отсчет от их
> > территории, т.е. заборчика.
>
> Что значит без разницы)) Вы градирни трубами назвали!
>
> В черте СПБ находятся семь ТЭЦ. И дома от 200 метров уже от них начинаются, а если от
> "заборчика", то и то 100 выйдет... А вы причитаете про расстояния более 1
> км. Я специально для профанов поясню (для гостей): в ТЭЦ сейчас используют внутреннюю
> энергию природного газа. Технологии давно ушли вперёд. Так же и автомобили скоро
> перейдут на газ, потому как он выдаёт Euro-5 без катализаторов.
> В действительности санитарная зона регламентируется лишь для ТЭЦ, работающих на угле
> или мазуте(минеральное топливо) и регламентирует её п. 5.2 СанПиН
> 2.2.1/2.1.1.567—96.


Гость15 об этом писал вроде 10-20 страниц назад. Зачем повторятся?

[Гость]

ezenin писал(а) :

> 3. ТЭЦ и районные котельные, тепловой мощностью 200 Гкал и выше работающие
> на газо-мазутном топливе, следует удалять от жилой застройки не менее чем
> на 500 м (III класс).

А как же быть с этим?

ezenin писал(а) :
> про местоположение открою вам закон физики из 7 класса, любой газ занимает весь предоставленный ему объём. Так что нет разницы... что greenландия, что мавис, что Силы природы. Воздух одинаковый будет.

[Гость]

Так это один и тот же чел под разными никами тут бродит. Разве непонятно?

[ezenin]

Гость писал(а) :
> ezenin писал(а) :
>
> > 3. ТЭЦ и районные котельные, тепловой мощностью 200 Гкал и выше работающие
> > на газо-мазутном топливе, следует удалять от жилой застройки не менее чем
> > на 500 м (III класс).
>
> А как же быть с этим?
>
> ezenin писал(а) :
> > про местоположение открою вам закон физики из 7 класса, любой газ занимает весь
> предоставленный ему объём. Так что нет разницы... что greenландия, что мавис, что
> Силы природы. Воздух одинаковый будет.


Перестаньте людей смешить)) Вы бы хоть полностью этот пункт 5.2 прочитали:

2. Санитарно-защитная зона предназначена для защиты населения от неорганизованных источников распространения пыли (витающей золы) и угольных газов на промплощадке - открытый угольный склад, железнодорожный транспорт, мазутохранилище, цех углеприготовления, выпадение крупных фракций золы из дымового облака вблизи источника и т.д.

При использовании природного газа в качестве источника энергии, никакой пыли нет. Поэтому вред от таких ТЭЦ стремится к нулю.
Вас очень красиво задавили аргументами, а все ваши предположения опровергли нормативными актами.

[tat-vladi]

ezenin писал(а) :

> Мне гринландия напоминает гостиницы капсульного типа с иллюминаторами вместо окон.
> Одно слово муравейники, пара уже себя уважать и жить в просторных местах.
> Пространство позволяет

А 10,5 тысяч квартир в эко-квартале всего на 30,4 гектарах - это для Вас не муравейник???
30,4 гектара - это, кстати, меньше одного квадратного километра ,,,, а 10,5 тысяч квартир - это минимум 20 тысяч жителей,,, и где простор-то будете находить??? в небесах только если, поскольку на земле - плотненько домики будут стоять, про футбольные поля забудьте,, на парковку бы найти местечко

[Гость]

А панорамные окна в квартире-студии 20 кв.м. в супер экоблефе Вам как? Тоже скажете, что супер удобство??? Это типа живу я напоказ. Хорошо, если у Вашей соседки супер фигура. А так насмотритесь... Правда, летов будете сидеть за шторками, а в зиму под одеялом. Посмотрите-ка лучше на свой генпланчик. Еzenin блефует явно.

[Гость]

ezenin писал(а) :
> Вас очень красиво задавили аргументами, а все ваши предположения опровергли
> нормативными актами.

Народ, о каких аргументах говорит этот болезненный? Не понимаю, что он опроверг?
То, что метро в 2,6 км от квартала это по их мнению рядом, а 21-ая ТЭЦ и завод Турбоатомгаз в 1-ом километре от квартала это уже далеко? Или то что ТЭЦ, работающая на газу не осуществляет выбросы загрязняющих веществ? Кстати резервное топливо у неё мазут, в момент профилактики, аварий и т.д. работает на мазуте. Еще раз повторю с чего началось:
В ответ на вопрос: «Что делает этот дом экологичным?» менеджер сказал – «Местоположение, ведь комплекс возводится в экологически благоприятном месте, на бывших землях сельхозназначения, вблизи которых нет заводов и свалок».Такой ответ меня удивил, вокруг находится множество других строек, и логично было бы подчеркнуть уникальные особенности проекта.

Ложь? Ложь!!! Силы природы ближе всего в Девяткино находятся к вредным факторам. Так почему же они именуют себя эко-кварталом не приводя никаких аргументов?

[ezenin]

Гость писал(а) :

> Народ, о каких аргументах говорит этот болезненный? Не понимаю, что он опроверг?

Первое правило демагога: Не можешь атаковать мысль — атакуй мыслителя. Проиграли вы спор. И ещё обещание не выполняете: уехать на дачу)

[Гость]

Вред от газовых выбросов ТЭЦ, металлургических и других производств общеизвестен: кислотные дожди, закисление почв и открытых водоемов, образование смока, гибель лесов и др. При переходе с твёрдого на газовое топливо себестоимость вырабатываемой электроэнергии значительно возрастает, однако здесь есть и свои плюсы, при использовании сжиженного газа не образуется золы, но такой переход не решает главную проблему - загрязнение атмосферы. Дело в том, что при сжигании газа, как и при сжигании мазута, в атмосферу попадает окись серы, а по количеству выбросов оксидов азота при сжигании газ почти не уступает мазуту. Продукты сгорания, попадая в атмосферу, вызывают выпадение кислотных дождей и усиливают парниковый эффект, что крайне неблагоприятно сказывается на общей экологической обстановке. Кроме того, ТЭС загрязняют водоёмы, сбрасывая в них тёплую воду, в результате чего происходит цепная реакция, водоём зарастает водорослями, в нём нарушается кислородный баланс, что в свою очередь несёт угрозу жизни всем его обитателям. Загрязняют окружающую среду и сточные производственные воды ТЭС, содержащие нефтепродукты. Эти воды станция сбрасывает после химических промывок оборудования, поверхностей нагрева паровых котлов и систем гидрозолоудаления. Объёмы производственных сточных вод с содержанием нефтепродуктов не зависят от мощности ТЭС и типа установленного оборудования, однако на станциях, где используется жидкое топливо, объёмы сбросов производственных вод несколько выше. Распространение вредных выбросов ТЭС зависит от нескольких факторов: рельефа местности, температуры окружающей среды, скорости ветра, облачности, интенсивности осадков. Ускоряет распространение и увеличивает площадь загрязнения вредными веществами такое явление, как туман. Вредные вещества при взаимодействии с туманом образуют устойчивое сильнозагрязнённое мелкодисперсное облако - смог, имеющий наибольшую плотность у поверхности земли. Так же большой вред от ТЭЦ (если газовая) - дико высокая влажность и шум от градирен. При ветре - так просто как росой дом накрывает. Постоянный шум в виде низкочастотного гула. Иногда бывает сброс пара, тогда раздается оглушительный рев, над строениями ТЭЦ столб клубящегося пара, длительность такого явления в среднем 3-5 мин, был рекорд - около часа. Частота сбросов - 1 раз в полгода.

[Гость]

Не понимаю зачем вести спор с ezenin, который апелирует старыми СанПиНами. Основной-2003г. и к нему имеются изменения от 2011г. Потом, рассчитывая квартал, применяются разные документы и разные пункты одного и того же документа по разным зданиям. Это вопрос непростой, и не для обсуждения на этом форуме. Потом этот же господин выкатит некую проблему и гундосит о том, чсто кто-то об этом здесь кричит....
А народ, пока нет ясности с застройщиком-новичком О2, естественно привязался к громкому названию "ЭКО-квартал". В результате выяснил для себя, что это ровным счетом такойже ЭКО, как и другие квартальные застройки, идущие в этом районе. Вот и все. Просто другие застройщики уже давно или не очень давно, но зарекомендовали себя как-то в этом бизнесе, у каждого свои плюсы и минусы. А тут просто кот в мешке, да еще и с амбициями-хуже нельзя придумать. ВОТ и ВСЕ.

[ezenin]

Вам уже не исправить ситуацию в которую вы себя загнали. Ваша некомпетентность сразу в глаза бросается.

В черте Санкт-Петербурга около 200 заводов, в том числе металлургические и обслуживающие тяжёлую и химическую промышленность. Расстояние до близлежащих домов еле-еле доходят до минимально допустимых. Силы Природы же расположены на расстоянии, более чем в 2 раза превышающих самые строгие нормативы. Конечно же можно желать лучшего, но вот например гринландия и дома мависа стоят ближе к городу и поэтому экология в них хуже будет, не говоря уж и о воздухе. Тем более что те дома уступают Силам Природы по планировкам и той тесноте, которые создали они вокруг себя.