Строительная компания: Аксиома

[Владислав]

Игорь Дорогов писал(а) :
> А какие в Шаляпине цены? Сколько за 1 кв берут?

по-моему, у них цены идут от 102 000 руб за 1 кв.м

[Виктория Викторовна]

Здравствуйте! не видела, тут про коммуникации что-нибудь писали? извините, если повторяюсь. Что входит в стоимость квартиры: свет, газ и т.д?

[Владислав]

Виктория Викторовна писал(а) :
> Здравствуйте! не видела, тут про коммуникации что-нибудь писали? извините,
> если повторяюсь. Что входит в стоимость квартиры: свет, газ и т.д?

Виктория, все необходимые коммуникации будут. Получил информацию от застройщика, что котельная будет автономная, так что обещают, что проблем с подачей горячей водой можно не опасаться

[Тимофей]

Известно что-нибудь на счет того,какие материалы используются в строительстве?

[Владислав]

Тимофей писал(а) :
> Известно что-нибудь на счет того,какие материалы используются в
> строительстве?

стены - кирпич толщиной 700 мм, окна дерево-алюминиевые, материалы отделки натуральные, без искусственных утеплителей

[Andy]

Главное,что необходимо узнать (и,конечно,зафиксировать в договоре,хотя,вряд ли у Вас это получится)))) - полная стоимость Вашей квартиры (включая отделку общих помещений (парадных,лестниц и т.д), а также то,что обустройство внутренних дворов и всевозможных обязательных "опций" включено в стоимость. Или хотя бы озвучена. На других объектах доплаты ПОСЛЕ выполнения финансовых условий по договору,без которых Вы НЕ ПОЛУЧИТЕ ни собственность, ни даже возможность зайти на объект после сдачи (не говоря уже о ключах,чтобы сделать ремонт и т.д) составляла от 10 до 20 % и была " неожиданной радостью" (((((((((((

[Алексей1234]

Господа Аксиомщики, осветите судебное дело ГАСН к собственнику земли Сер. Века или вы хотите умолчать данное дело?

[ddr]

Алексей1234 писал(а) :
> Господа Аксиомщики, осветите судебное дело ГАСН к собственнику земли Сер.
> Века или вы хотите умолчать данное
Алексей, не ждите от аксиомовцев к-л информации - это не их методы работы. лучше дайте ее сами.

[Сергей_м]

Алексей1234 писал(а) :
> Господа Аксиомщики, осветите судебное дело ГАСН к собственнику земли Сер.
> Века или вы хотите умолчать данное дело?

Данное судебное дело не имеет никакого отношения к жильцам. Это споры внутри компании и об этом, кстати, все жильцы Серебряного века знают. А некоторые даже присутствуют на судебных заседаниях. Поэтому вброс не защитан.

[007]

Сергей_М, по внутреннему вопросу взе уже давно закончилось (это как мы знаем). Если у Вас есть конкретная информация - осветите.
Тут назрел вопрос по вопрос по новой активизации Смольного в борьбе с застройкой ИЖС такими домами как Серебряный Век. Что-то мы не можем никак слезть с этой пороховой бочки. Хотя, может у Вас и на это есть ответ.. top.rbc.ru/spb_sz/16/01/2014/899790.shtml

[Алексей1234]

Сергей М, так сносить дом будут или нет? И что у нас с переоформлением квартир с некой г-жи на покупателей, заказывал опять недавно выписку из егрп вопрос так и не решен.

[Сергей_м]

Алексей1234 писал(а) :
> Сергей М, так сносить дом будут или нет? И что у нас с переоформлением
> квартир с некой г-жи на покупателей, заказывал опять недавно выписку из
> егрп вопрос так и не решен.

Ни кто ни чего сносить не будет. Собственность скорее всего будет в конце года (2014) и от госпожи тут уже ничего не зависит. Будет переход права предыдущему собственнику и после этого будет оформление собственности на жильцов.

[Сергей_м]

007 писал(а) :
> Сергей_М, по внутреннему вопросу взе уже давно закончилось (это как мы
> знаем). Если у Вас есть конкретная информация - осветите.
> Тут назрел вопрос по вопрос по новой активизации Смольного в борьбе с
> застройкой ИЖС такими домами как Серебряный Век. Что-то мы не можем никак
> слезть с этой пороховой бочки. Хотя, может у Вас и на это есть
> ответ.. top.rbc.ru/spb_sz/16/01/2014/899790.shtml

Городу понадобились некоторые куски земли. Я надеюсь понятно выражаюсь ;) p.s. У Аксиомы с администрацией Выборгского района всё хорошо. Если и нарушает что-то, то не столь очевидно и сильно не борзеет.

[Алексей1234]

СергейМ, а можно поподробней. Кто есть предыдущий собственник и чего именно? Квартир или земли? На каком основании будет происходит смена собственника? На сколько мне известно некая г-жа от квартир отказалась, ведь так?

[Сергей_м]

Алексей1234 писал(а) :
> СергейМ, а можно поподробней. Кто есть предыдущий собственник и чего
> именно? Квартир или земли? На каком основании будет происходит смена
> собственника? На сколько мне известно некая г-жа от квартир отказалась,
> ведь так?

Чья земля, тот и будет собственником квартир. некая г-жа отказалась от всего, но это не меняет сути, т.к. механизм был запущен и теперь остается только ждать. Собственность будет оформлена на предыдущего владельца земельного участка, т.к. оформление собственности на эту г-жу было признано незаконным. p.s. ну это вкратце. ходите на судебные заседания или почаще общайтесь с жильцами, которые там живут и вы будете знать намного больше.

[007]

Сергей, а какая гарантия, что суд при таком пристальном внимании к таким делам различных ведомств все-таки зарегистрирует собственность на дом? Кроме того, даже получение собственности не страхует от сноса. Планируется ли получение разрешительной документации на строительство малоквартироного дома или проблемы будут решаться по мере их поступления??

[Алексей1234]

007, была бы разрешительная документация этой котовасии и впомине бы не было. Собственность на квартиры получена уже давно еще в феврале 2013 года, закажите выписку из егрп по своей квартире и все увидите. СергейМ, что-то вы сами себе противоречите опять, то некая г-жа сама от всего отказалась, что по слухам и сплетням является правдой, а теперь зачем-то пишите мол оформление собственности на эту некую г-жу было признано незаконным. Какой-то бред, ей Богу. Вообщем не видать нам собственности еще ой как далго.

[Сергей_м]

Алексей1234 писал(а) :
> 007, была бы разрешительная документация этой котовасии и впомине бы не
> было. Собственность на квартиры получена уже давно еще в феврале 2013 года,
> закажите выписку из егрп по своей квартире и все увидите. СергейМ, что-то
> вы сами себе противоречите опять, то некая г-жа сама от всего отказалась,
> что по слухам и сплетням является правдой, а теперь зачем-то пишите мол
> оформление собственности на эту некую г-жу было признано незаконным.
> Какой-то бред, ей Богу. Вообщем не видать нам собственности еще ой как
> далго.

Не было бы разрешительной документации, не было бы свидетельств о собственности и остальных документов, подтверждающих наличие дома и квартир.
Естественно незаконным, т.к. Аксиома подала на неё в суд и доказала, что эта г-жа НЕЗАКОННО и обманным путем присвоила СОБСТВЕННОСТЬ на все квартиры в этом доме. Незаконно не само получение собственности, а человек, который эту собственность получил. Грубо говоря: тётя решили взять то, что ей ни когда не принадлежало.

[Сергей_м]

007 писал(а) :
> Сергей, а какая гарантия, что суд при таком пристальном внимании к таким
> делам различных ведомств все-таки зарегистрирует собственность на дом?
> Кроме того, даже получение собственности не страхует от сноса. Планируется
> ли получение разрешительной документации на строительство малоквартироного
> дома или проблемы будут решаться по мере их поступления??

Без разрешительной документации не было бы собственности. И о каком пристальном внимании вы говорите, если собственность уже получена и дом стоит на балансе у города?! Сколько уже можно одно и тоже перемалывать?! Разрешительная документация на строительство малоэтажного многоквартирного дома была получена ДО начала строительства дома!

[Алексей1234]

СергейМ, так эта г-жа сама отказалась от своих исковых требований, а именно квартир в зале суда, это же сами жильцы мне и рассказывали. Что за бред вы тут пишите, что якобы Аксиома .... Ой, вот же бред.. Ну и лапшичку вы тут вешаете. А разрешительная документация- это вы про решение суда вещаете на основании которого и были зарегестрированы квартиры. Не было никакой документации изначально! Все написано в выписке из егрп!