Prok12 » 23 ноя 2012, 09:53
Нет смысла каким-то мелким сошкам типа Калашниковой угрожать: не этого Андреев и компашка боятся. Они боятся массового оттока денег через суд и отсутствия новых лохов (как там у Б.Окуджавы? "Не прячьте ваши денежки по банкам и углам, несите ваши денежки, иначе БЫТЬ БЕДЕ").
----------------------------
Вот кстати, в плане опасности долгостроя - технические подробности. Тут обсуждалось выше, чем опасно длительное хранение кирпича на улице (под навесом или без). Отвечаю, как строитель-технарь. Кирпич, как и бетон, помимо основного параметра - прочности на сжатие, нормируется по морозостойкости: количеству циклов замораживания/размораживания. Дело в том, что кирпич насыщается атмосферной влагой (влагопоглощение 3-15%, или хуже того: мокнет под дождём), а затем при прохождении температуры вниз через ноль осенью-зимой эта влага в порах материала замерзает, и РАСШИРЯЕТСЯ (вода при замерзании расширяется!). В результате, структура материала ломается (силы в микро-порах со стороны льда огромны), прочность падает. Чем больше таких циклов замерзания/оттаивания - тем материалу хуже. Ночью, скажем, подмораживает - мокрый кирпич промерзает, днём - обратно оттаивает. У сравнительно морозостойкого кирпича таких циклов может быть регламентировано, например, 50 (марка F50). У кирпича (к слову - пустотелого), предназначенного для работы в "тепличных" условиях - под утеплением вент-фасада, - и того меньше (особенно- у силикатного, а не керамического...если вообще его морозостойкость регламентирована). Бетон в таких условиях тоже не вечен (хотя есть специальные морозостойкие- за счёт добавок -марки).
Спросите: нам-то что до этого? Постояв в незаконченном виде уже пять лет, и ещё годика два-три, дом начнёт сыпаться сам по себе.