Богатырский бег по кругу

Богатырский бег по кругу

Сообщение vera » 11 апр 2011, 11:03

Арбитражный суд начал заново рассматривать дело о двойных продажах в доме на Богатырском пр., 47, корп. 2. Дом строился больше 10 лет; три года продолжаются судебные тяжбы.


На 16 квартир в этом комплексе претендуют бывший инвестор (СУ-12) и дольщики, заключавшие договоры с другими участниками проекта.


Возводить 120-квартирный жилой дом начинала печально известная компания «Виадук» еще в 1997 году. В начале «нулевых» «Виадук» обанкротился, застройщиком стал трест «Ленотделкомплект». В результате серии переуступок квартиры в многострадальном комплексе продавали: «Ленотделкомплект», СУ-12, «РМК-Строй», а также подрядные компании «Ритус» и «Гермес». К моменту сдачи дома в 2008 году некоторые помещения оказались проданы трижды.


Начались долгие судебные тяжбы, сопровождавшиеся уголовными делами. Некоторые дольщики добились признания собственности, другие судятся до сих пор, став заложниками разборок между СУ-12 и фирмой «РМК-Строй». В 2006-м участники проекта оценили долю СУ-12 в 30 млн рублей.


Стороны договорились, что управление, продавшее к этому времени 1616 кв.м в доме за 14,8 млн, передаст «РМК-Строй» реестр своих дольщиков. Новый инвестор обязался напрямую перезаключить с ними договоры, а оставшуюся долю СУ-12 компенсировать деньгами. На этих условиях управление должно было выйти из проекта.


После того как дом был сдан, СУ-12 обвинило партнера в том, что тот «кинул» его дольщиков. (См. «НП» № 48 за 2007-й, № 19 за 2008-й, № 35 за 2009 год.)


«РМК-Строй» к тому времени оказался в состоянии банкротства. В 2009 году СУ-12 подало иск в арбитраж о признании собственности на 16 квартир (сначала истец заявил притязания на 28 квартир).


Однако на эту площадь имелись и другие претенденты. Дольщики, заключавшие договоры с фирмами «Ритус», «Гермес», «РМК-Строй» и «Ленотделкомплектом», обратились в Приморский районный суд в надежде опередить СУ-12 и оформить в собственность спорные апартаменты. Летом прошлого года апелляционная инстанция признала право собственности СУ-12 на 16 квартир (№ 4, 9, 12, 13, 41, 43, 47, 54, 55, 57, 63, 79, 90, 93, 97, 103).


Дольщики подали кассационную жалобу. В этом году Федеральный арбитражный суд СЗФО отменил предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение. Основания: к настоящему времени часть покупателей добилась признания собственности на помещения из спорного списка, а значит, вердикт арбитража противоречит решениям судов общей юрисдикции.


Теперь суд должен заново разобраться в ситуации, увязав свое решение с исходом других дел.


Очередное заседание состоится на этой неделе.

vera
Администратор
 
Сообщения: 3993
Зарегистрирован: 30 авг 2010, 03:18

Вернуться в Обсуждения новостей

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron