ЛЭК (Л1)

Re: ЛЭК

Сообщение Ваську » 17 ноя 2011, 13:09

Хм, а как же тогда ВТБ, Банк Санкт-Петербург?? Они ведь ничего против не имеют, а последний еще и перекупил задолженность перед Абсолютом.
Ваську
 

Re: ЛЭК

Сообщение Гость+ » 17 ноя 2011, 13:56

А какой смысл ему что-то объяснять? Это АРВ под другим ником...
Гость+
 

Re: ЛЭК

Сообщение 1 » 17 ноя 2011, 16:17

В ЛП у ЛЭКа квартиру купи,
наберись терпения, надейся и жди!
1
 

Re: ЛЭК

Сообщение АРВ » 17 ноя 2011, 21:03

Л1 за 387 млн рублей продала три участка из пяти, заложенных Сбербанку
16.11.2011 Ирина Лапеченкова

Строительной компании Л1, до недавнего времени именовавшейся ЛЭК, с третьей попытки удалось продать на торгах три участка в Парголово из пяти, заложенных Сбербанку. За 8,2 га компания выручила 387 млн руб. Долг Л1 перед Сбербанком, таким образом, сократится до 100 млн руб. Эту сумму компания рассчитывает погасить из собственных средств.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/11/16/marke ... 9982054552
АРВ
 

Re: ЛЭК

Сообщение Гость » 17 ноя 2011, 21:36

О боже. А они АРВу три копейки должны не остались? Правильно тут написали что АРВ параноик. Не знаю параноик или нет. Но ненормальный точно. Из всякой ерунды делает проблему. Сам врет постоянно. Только что на предыдущей странице вопил что у Главстроя долгов нету. Потом похоже нашел информацию, согласился что есть. В то же время к каждому слову у других цепляется. Даже если с 2 млрд сократили до 100 млн это для всякого нормального человека и означает что практически полностью погасили.
Гость
 

Re: ЛЭК

Сообщение Желтков » 17 ноя 2011, 22:08

Я не понял, так что если компания ЛЭК сменила имя, то опять будут приглашать в офис договора переписывать????????????
И срок сдачи дома наверняка новый вляпают и условия ещё более кабальными сделают ??????
Желтков
 

Re: ЛЭК

Сообщение Белков » 17 ноя 2011, 22:19

Ничего перезаключать не надо. Вы договор свой посмотрите. Он же заключен не с головной компанией.
Белков
 

Re: ЛЭК

Сообщение Виктор31 » 17 ноя 2011, 22:49

Это хорошо что с долгами рассчитываются. Пролонгировать наверняка можно. Только нужно ли? Рентабельность снижается.
Виктор31
 

Re: ЛЭК

Сообщение 1 » 18 ноя 2011, 11:34

Allen реклама запрещена Ltd в своем письме к руководству ООО «ЛЭК Строительная компания № 1» и ООО «НДВ-недвижимость» еще 24 октября уведомило компании о расторжении с ними договора на использование товарных знаков. В письме говорится (оно есть в распоржении dp.ru), что оффшор в мае 2010 года приобрел исключительные права на товарные знаки, которые строительный холдинг использовал с 2008 года (ранее они принадлежали совладельцу ЛЭК Андрею Рогачеву), и изучив ситуацию, решил прекратить отношения с петербургским застройщиком.
Участники рынка считают, что скандал вокруг ребрендинга — это очередной виток конфликта между основателями ЛЭК Павлом Андреевым и Андреем Рогачевым, который может негативно повлиять на планы холдинга по IPO. Черная кошка между бизнесменами пробежала в 2009 году, когда Павел Андреев без ведома партнера стал генеральным директором головной компании холдинга — ООО «Аком» — и получил право совершать крупные сделки с активами ЛЭК без согласования с ним.
«Павел Андреев своими действиями убил товарный знак. Так что использовать его новому собственнику будет тяжело. Как использовать бренд без связи с девелоперской компанией — не знаю. Не сосиски же ЛЭК производить...», — отмечает в беседес корреспондентом dp.ru Андрей Рогачев
Бывший собственник бренда ЛЭК Андрей Рогачев очень скептически отнесся к заявлениям руководства ЛЭК по поводу IPO. «Компания непрозрачная — даже отчетность по МСФО не ведет. Что она может предложить инвесторам кроме своих долгов!», — восклицает он.
Надежда Калашникова заявила, что раскрытие отчетности холдинга — как один из этапов подготовки к IPO — не за горами.
=
Ура! Теперь не загорами, когда лэк , лак, Л, 1Л, Л№1\1, 1Л+1 и т.д. станет белым и пушистым.
1
 

Re: ЛЭК

Сообщение Гость+ » 18 ноя 2011, 12:34

Столько шума из-за смены товарного знака)
Гость+
 

Re: ЛЭК

Сообщение Гость » 18 ноя 2011, 12:40

Теперь понятно зачем ребрендинг нужен. Рогачев деньги за бренд содрать пытается. Ну этот бренд никому не нужен. Нет смысла платить за него. А IPO это уже отдельная история. Но тут слишком мало информации. Какую долю хотят выставить? Есть ли потенциальные крупные покупатели? Ничего не известно. Но стройки понемногу активизируются, долги выплачивают. Может и сработает. Даже если не сейчас, то позже. В любом случае все это на пользу пойдет.
Гость
 

Re: ЛЭК

Сообщение Петрухин » 18 ноя 2011, 13:05

Очередные сказки про белого бычка.
ЛЭК в 2009г. дал в прессе обещание продавать квартиры по 214 ФЗ.
И чего? Продаёт ? Ага, счас, разбежался....
да у этой строительной компашки, кроме как на многострадальный покосившийся от долголетней стройки Империала и разрешений то на строительство нет.
Сплошной самострой.
А чё, теперь надо не ЛЭК писать а Л1?????? а в скобочках разъяснять, что это бывший ЛЭК????
Петрухин
 

Re: ЛЭК

Сообщение Витек » 18 ноя 2011, 13:22

Что кроме лжи и ругани больше по существу сказать нечего? Какие только придурки не вылезают. На таком фоне даже АРВ представляется не таким уж ненормальным.
Витек
 

Re: ЛЭК

Сообщение Гость+ » 18 ноя 2011, 13:24

>Есть ли потенциальные крупные покупатели?
Я думаю если бы их не было, ЛЭК бы не лез на международный рынок.
Гость+
 

Re: ЛЭК

Сообщение Гость Ваня » 18 ноя 2011, 13:34

Согласен с Витьком. Ненормальные.
Народ вы хоть если начинаете придумывать, то хотя бы почитайте что написано в источниках новости. Ну а для ленивых говорю. Компании предложили сменить названия "инвестбанкиры", а отсюда не трудно догадаться, что заинтересованность зарубежом есть.
Гость Ваня
 

Re: ЛЭК

Сообщение АРВ » 18 ноя 2011, 14:11

Ну кто на международном рынке, да ещё в период финансового кризиса, будет расхватывать акции компашки, весьма мелкой по международным меркам:
1. "Работающей" в обход законодательства (214 ФЗ) по серым, а фактически мошенническим схемам?
2. Срывающей сроки сдачи объектов на 3-4 года?
3. Не имеющей необходимой разрешительной документации и согласованных проектов на своё строительство, а как следствие полное отсутствие технического контроля?
4. Имеющей более 700 исков от своих покупателей и более 300 от поставщиков, подрядчиков, агентов и т.д.

Отметим, что эксперты уже усомнились в успехе IPO такой компании, как «ЛЭК». Сейчас она находится не в лучшем финансовом положении, земельный банк компании уменьшается. Структура была вынуждена выставить около 50 га из своих земельных активов на торги, чтобы погасить многочисленные долги перед банками-кредиторами. В начале 2010 года общая долговая нагрузка холдинга составляла около 6 миллиардов рублей. Сейчас, по разным данным, она составляет 3 - 4 млрд рублей.
http://www.fontanka.ru/2011/11/16/092/
АРВ
 

Re: ЛЭК

Сообщение Гость » 18 ноя 2011, 14:33

По моему я уже это где то читал. Точно не стр. 515. АРВ в своем репертуаре. Копирует и постит один и тот же бред.
Гость
 

Re: ЛЭК

Сообщение Гость » 18 ноя 2011, 14:35

Юрий Юрий писал(а) :
> Отличная тактика АРВ!! Правильно, если нечего сказать надо придумывать и
> бросаться на других. Может вы еще придумаете, что землю всю они продали и
> т.п. и что у них земли отбирают )))
Гость
 

Re: ЛЭК

Сообщение Гость » 18 ноя 2011, 14:36

Гость писал(а) :
> Плохого действительно ничего нет. Обычная схема. Просто для АРВика любая
> новость, так или иначе связанная с ЛЭКом - априори плохая. И вопрос лишь в
> том, как убедить в этом остальных. Работа есть работа. Ничего личного. Вам
> пообщаться хочется, а ему пайку отрабатывать надо.
Гость
 

Re: ЛЭК

Сообщение Гость » 18 ноя 2011, 14:38

1 писал(а) :
> Allen реклама запрещена Ltd в своем письме к руководству ООО «ЛЭК Строительная
> компания № 1» и ООО «НДВ-недвижимость» еще 24 октября уведомило компании о
> расторжении с ними договора на использование товарных знаков. В письме
> говорится (оно есть в распоржении dp.ru), что оффшор в мае 2010 года
> приобрел исключительные права на товарные знаки, которые строительный
> холдинг использовал с 2008 года (ранее они принадлежали совладельцу ЛЭК
> Андрею Рогачеву), и изучив ситуацию, решил прекратить отношения с
> петербургским застройщиком.
> Участники рынка считают, что скандал вокруг ребрендинга — это очередной
> виток конфликта между основателями ЛЭК Павлом Андреевым и Андреем
> Рогачевым, который может негативно повлиять на планы холдинга по IPO.
> Черная кошка между бизнесменами пробежала в 2009 году, когда Павел Андреев
> без ведома партнера стал генеральным директором головной компании холдинга
> — ООО «Аком» — и получил право совершать крупные сделки с активами ЛЭК без
> согласования с ним.
> «Павел Андреев своими действиями убил товарный знак. Так что использовать
> его новому собственнику будет тяжело. Как использовать бренд без связи с
> девелоперской компанией — не знаю. Не сосиски же ЛЭК производить...», —
> отмечает в беседес корреспондентом dp.ru Андрей Рогачев
> Бывший собственник бренда ЛЭК Андрей Рогачев очень скептически отнесся к
> заявлениям руководства ЛЭК по поводу IPO. «Компания непрозрачная — даже
> отчетность по МСФО не ведет. Что она может предложить инвесторам кроме
> своих долгов!», — восклицает он.
> Надежда Калашникова заявила, что раскрытие отчетности холдинга — как один
> из этапов подготовки к IPO — не за горами.
> =
> Ура! Теперь не загорами, когда лэк , лак, Л, 1Л, Л№1\1, 1Л+1 и т.д. станет
> белым и пушистым.
Гость
 

Пред.След.

Вернуться в Отзывы о строительных компаниях

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 11

cron