ЛЭК (Л1)

Re: ЛЭК

Сообщение ШоуСыр » 10 апр 2012, 17:49

и что разумного? "В долевке" со стороны лэка глотку рвет одна мелкая конторка, специализирующаяся на работе "с форумами" и балаболка Чайка.Отсутствие доступа другим регулируется выдачей лаве или модераторам наликом или владельцам сайта по договору.
ШоуСыр
 

Re: ЛЭК

Сообщение Петр » 10 апр 2012, 18:05

Согласен с Виктором, дольщикам как раз комментарии ЛЭКа и других дольщиков интересно читать, а не гостей.
Петр
 

Re: ЛЭК

Сообщение ШоуСыр » 10 апр 2012, 18:10

петя он же вебютю, может, хватит людям мозги парить?
ШоуСыр
 

Re: ЛЭК

Сообщение АРВ » 10 апр 2012, 18:27

Ну да, а хотелось чтобы было больше от лэка? Кто тут "рекламирует" другие СК? Любое сравнение помойки от лэка с нормальной СК объявляется рекламой конкурентов. Дома надо строить в обещанные сроки, а не гадить покупателям в душу, тогда и конкуренты не страшны будут.

Это что, конкуренты лгали на сайте лэка?

Cсылка на страницу Лондон-Парка от 6 августа 2007 года
http://web.archive.org/web/200708061412 ... .asp?id=12
Ссылка по 2 очереди Лондон-Парка от 5 ноября 2007 года
http://web.archive.org/web/200711050049 ... .asp?id=12
Ссылка на Премьер-Палас от 6 августа 2007 года
http://web.archive.org/web/200708061234 ... st=o&id=13
Ссылка по Диадеме от 10 августа 2007
http://web.archive.org/web/200708100003 ... t=o&id=195
Ссылка на Серебристый бульвар от 25 0ктября 2005 года
http://web.archive.org/web/200510251547 ... t=o&id=435
Граф Орлов от 4 августа 2007 года
http://web.archive.org/web/200708040538 ... st=o&id=11
Империал 20 февраля 2007 года
http://web.archive.org/web/200702200024 ... st=o&id=10
Классика 11 декабря 2007 года
http://web.archive.org/web/200710120134 ... st=o&id=14
Ссылка по Звёздной от 9 мая 2008 года
http://web.archive.org/web/200805090049 ... st=o&id=15
Дом на Ушинского http://web.archive.org/web/200606260225 ... t=o&id=220
АРВ
 

Re: ЛЭК

Сообщение Гость » 10 апр 2012, 18:56

А конкуренты разве не задерживают? На 100 застройщиков 99 задержек. А цены у ЛЭКа не сравнить. Вот конкуренты и их прихлебатели в лице АРВа и ШоуСыра и бесятся. То ли еще будет.
Гость
 

Re: ЛЭК

Сообщение чубайсик » 10 апр 2012, 19:08

Хахаха, насмешили. Конкуренты задерживают на 3-6 месяцев, л1 на 3-6 лет!!!
чубайсик
 

Re: ЛЭК

Сообщение АРВ » 10 апр 2012, 19:41

Зачем конкурентам лжэка тратить деньги на мифических пиарщиков на ветках лжэка? Он и сам прекрасненько загибается. Покупателей-то нет. Лучше заплатить на 2-3 сотни тысяч рублей сейчас и через пару лет въехать в квартиру, чем заплатить в два раза больше за наём жилья на протяжении 3-6 лет и ещё повышенных % по ипотеке, так как за невыполнения лжэком своих обязательств платит ипотечник. Но кто считает, что он сэкономит при покупке у лжэка, флаг ему в руки, так как будет чем возвращать деньги тем, кому надоело ждать.
АРВ
 

Re: ЛЭК

Сообщение Гость Татьяна » 10 апр 2012, 22:42

Я случайно зашла здесь на страницу Юит-дома, он иногда выпадает под нами.
Вы знаете, уважаемые форумчане, там люди обсуждают проблемы амиачных квартир и возврат денег, но делают это в очень уважительной манере друг к другу, люди( дольщики Юита) советуют как можно вернуть деньги и что и где можно на них купить, если человеку нужна недвижимость. И никто никого не обзывает провокаторами или наёмниками конкурентных строительных компаний.
Очень приятно было было прочитать страничку их форума, и очень неприятно читать нашу страничку с оскорблениями и иногда даже с нецензурными выражениями.
К сожалению, я дольщик компании ЛЭК, переписала договор и вот теперь нахожусь в вынужденном ожидании 2013 года, когда пройдёт указанный в нём срок.
Давайте будем друг к другу взаимно вежливы.
Гость Татьяна
 

Re: ЛЭК

Сообщение Левушка » 10 апр 2012, 23:46

Лэковские пиарщики сильно лоханулись на днях.Затеяли на сайте "В долевке" сбор данных среди пользователей,за что получили по попке тра-та-та,т.к. данные о "дольщиках" по номерам договоров всплыли в сети Интернет. В некоторых случаях оказалось,что реальные дольщики,имеющие эти договоры,ни сном ни духом о "своей" активности в пользу л1.Номерами их договоров пользовались специалисты одной из небольших интернет-компаний,которой Л1 проплачивал денежку за "работу" на форумах.Вся работа сводилась к оскорблению оппонентов,в т.ч. к оскорблению реальных дольщиков.

Вот потому теперь и просит слезно как бы дольщик о "взаимном уважении друг к другу",при этом не забыв отозваться об одном из конкурентов в негативном свете.

Есть еще один трабл пиарщиков Л1.Как только о компании появляется негативный отзыв,тут же появляется негативный отзыв у какого-нибудь другого застройщика,чтобы в анонсе не светилось имя Л1 в негативном,а точнее,правдивом тоне.

Безграмотность современного лэковского пиара видимо попадет в учебники,как делать не надо.У компании мертвейший сайт,достойных новостей нет,ответов на вопросы дольщики и потенциальные покупатели в последние два года не получают совсем или получали чуть раньше что-то типа того: "Позвоните в ндв,вам там все скажут." На днях все новости сайта были подчищены и теперь их история не выходит за рамки последних двух лет.

Все свидетельствует о том,что дела в компании Л1 идут из рук вон плохо.Ошибку за ошибкой допускает тот человек,который является реальным руководителем этой компании в последние годы.И исправление ситуации возможно лишь в том случае,если господин Андреев найдет в себе силы пойти на переговоры с господином Рогачевым.Одним из условий к началу переговоров будет немедленное отстранение от всех дел Дениса Кулика и его ближайшей прислуги!
Левушка
 

Re: ЛЭК

Сообщение Гость » 11 апр 2012, 13:04

Ну это бред полнейший сайт у ЛЭКа нормальный. С него все другие компании сайты делали в свое время. А с учетом сайта НДВ информации для дольщиков более чем достаточно. Обновляются сайты регулярно, на стройках по 2-3 веб-камеры установлены. Которые работают в отличие от многих других компаний.
Гость
 

Re: ЛЭК

Сообщение ШоуСыр » 11 апр 2012, 13:20

Вот не надо врать, ндвшничек.Тупенько так свою конторку прорекламировал.Лондон парк где на сайте ндв? Обновление фотографий строек по другим комплексам с января не осуществляется.
И тем более показательным является тот факт,что копировали другие компании сайт лэка слишком в давние времена,когда к сайту лэковскому имели отношение люди,которые давно в лэке не работают.
ШоуСыр
 

Re: ЛЭК

Сообщение вопрос » 11 апр 2012, 14:13

Что там сырбор с кооперативом? Что будет с долщиками ЛП, когда его переведут на жск?
вопрос
 

Re: ЛЭК

Сообщение Гость » 11 апр 2012, 15:02

ШоуСыр писал(а) :
> Лондон парк где на сайте ндв? Обновление фотографий строек
> по другим комплексам с января не осуществляется.

У ЛЭКа обновляется. Так что проблем нет.
http://www.l1-stroy.ru/

И камер полно. Можно в реальном времени смотреть. А у многих других компаний или вообще нет или не работают. Поэтому с сайтом ЛЭКа все в порядке.
Гость
 

Re: ЛЭК

Сообщение Виктор С » 11 апр 2012, 16:01

С сайтом все в порядке. Вторую камеру установили на Империале.
Виктор С
 


Re: ЛЭК

Сообщение Зератул » 11 апр 2012, 16:36

А на ЛП будут еще камеры устанавливать?
Зератул
 

Re: ЛЭК

Сообщение Гость » 11 апр 2012, 20:10

А если с восточной стороны заглянуть на ЖК Империал
Гость
 

Re: ЛЭК

Сообщение Гость » 11 апр 2012, 20:16

Все верно.Три года почти ничего не меняется.Если с таким же темпом на "финишной" прямой столкнется,к примеру,Лондон-парк,то квартирки увидят уже внуки покупателей:
Гость
 

Re: ЛЭК

Сообщение lihphio » 12 апр 2012, 08:23

Кого тут пытаются убедить,что у лэка все нормально?!задерживают стройки по 6 лет,а то и больше!!!
lihphio
 

Re: ЛЭК

Сообщение Гость+ » 12 апр 2012, 10:47

6 лет - круто, кто больше?
Гость+
 

Пред.След.

Вернуться в Отзывы о строительных компаниях

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26

cron